在币圈这个“欢乐场”里从来不缺乏令人捧腹的素材。这次中招的是自2019年上线以来就备受关注的ATOM，引人津津乐道的是一个名为Easy store的ZJP在运营不足两个月后，发出一条前无古人后无来者的令人啼笑皆非的公告。

更具讽刺意味的是该项目宣布“关网”以后竟在自己的各个群里竟然飘起了红包雨，对韭菜们来了一场嘲讽式的告别。

Easy Store甩锅Cosmoslink，说对方将其收购，就像是李鬼硬跟真李逵认了个血亲，愣说自己是李逵的亲兄弟。那李逵是否真的承认这位兄弟呢？有爆料者称一开始大家还真的以为，由于easy store病毒式的增长，被有官方背景的Cosmoslink注意到。很多受害者甚至第一时间下载了Cosmos的官方app。可打脸的是，打开Cosmoslink的官网后，首先跳出的是这么一则声明 。韭菜们这才恍然醒悟，原来自己是被骗了。

其实早在easy关网前，就有一篇标题为《利用Imtoken做ZJP的Cosmoslink》的 文章对Cosmoslink进行“打假”。看完全片内容，“打假者”似乎没有提出什么强有力的证据，全篇毫无逻辑，唯一自认为有说服力的理由竟是COSMOSlink的收益一年有120%，因为它奖励大，所以是假的。笔者从来不信天上掉馅饼的好事，但毕竟经历过2017年那场三个月创造无数富豪的神话，三个月的时间里翻百倍千倍的币比比皆是，币圈以外的人想当然的以为这是场骗局，时至今日，仍然有些自以为是的人认为整个区块链都是毫无价值的。那篇所谓“打假”的文章更像是一场蓄意的抹黑。至于幕后指使是谁我们不得而知，从影响力来看并不像是矿池间的恶性竞争，从手法上来看那篇松垮无论据的打假文章，更像是为了博取关注度刻意制造噱头的自媒体所为。出于好奇，本着不了解不随便评价的客观态度，我们来了解一下这个Cosmoslink到底是什么？

在去年11月，美国知名区块链媒体Coindesk就对Cosmos内部产生的矛盾做过报道，只不过当时并没有引起人的注意，毕竟币安加持众多大咖看好的Atom风头正劲，各种关于Cosmos内部的报道都有可能是一种刻意的误导。

起初由ICF与mutilchain ventures共同成立的Cosmoslink并没有引起人的注意，然而在2020年2月25日 支持跨链项目Cosmos开发和生态建设的创始基金会Interchain Foundation (ICF) 宣布将研发团队分拆，组建一家注册在加拿大的独立公司 Informal Systems，该公司将以独立架构继续进行 Cosmos 网络相关软件和协议的开发工作。而这一公告恰恰是在创始人Jaekwon被传出有可能离开之后，这才让真相拨开云雾，原来CosmosLink的成立并非一场偶然，更像是一场酝酿已久的改革。我们透过Cosmos的官网App来看Cosmos的的奖励机制，明眼人都能看得出来，Cosmos为了打破防止各大矿池对Cosmos网络的圈层垄断可谓是下了一番苦功夫，不惜动用社区储备、矿工费以及Atom总量通胀来奖励通过Cosmoslink来做质押的个人委托方。要知道，以火币、binance等头部交易所为背景的矿池大量持有Atom，势必会影响Cosmos网络的最终控制权，这是ICF最不愿意看到的非去中心化导向。在笔者看来，Cosmoslink既像是一个新生的试管婴儿，又像是一剂让Cosmos重回巅峰的强心针。为了避免矿池节点间出现恶性竞争，全新的Staking奖励并没有使用mutilchain ventures这个现成的超级矿池来作为节点委托，而隐晦的选用了Cosmoslink。据悉Cosmoslink同时在中美印韩四国启动，但由于目前欧美国家以及印度COVID-19的蔓延，整个推行速度放缓，即便是在目前经济活动最活跃的中国，做个人Atom质押的人也只是少数。溢价最高达到50倍的Atom能否再次辉煌登场，是否真能如分析人士所说价格终究超越ETH？

通过这次收购闹剧与所谓打假事件，我们必须要承认，即便是在互联网讯息高度发达的今天，信息差依然是存在的，认知仍然是韭菜们不可逾越的鸿沟。当韭菜们还在参与各种垃圾币山寨币各种锁仓计划的时候，Cosmos已经开始在全球布局一张网，一张足以网罗人心颠覆币圈人认知的天罗地网。