每天，智能手机、健康检测器等设备都在收集用户的位置信息，这些信息通常用于与制作广告或应用程序等。位置信息只是众多信息来源中的一种，这些信息包含用户的文本内容消息和搜索历史，甚至是月经历史和个人医疗程序等内容。

信息存储新问题

位置信息此前就曾被用于宣传反堕胎。在2017年，马萨诸塞州的法律人士联合起诉Copley Advertising LLC公司违反了消费者保护法，该公司对一名一直坐在堕胎诊所的女士的移动网络投放了多达三十几天的反堕胎广告。

对生殖健康信息存储的担忧是位置数据业务出现的新问题，近几年来，该业务一直面临着立法者和监管机构的审查。联邦贸易委员会曾表示，它可以严格执行有关收集、使用和共享客户敏感信息的相关法律规定，“移动位置和健康信息（包括生殖健康数据）的滥用会使消费者面临重大的伤害。”

数据企业的行动

5月，在罗诉韦德案被推翻的消息公开后不久，位置数据机构Tapestri收到了来自两家公司的请求。Tapestri的首席执行官表示，这两家公司都表示想要购买移动设备信息，以获取曾到过伊利诺伊州和密苏里州边境沿线堕胎诊所的客户的信息。Tapestri拒绝了他们的请求，称其并不保留这些信息，“在我们看来，压根不去收集这些信息就是最好的办法。”

自“罗诉韦德案”被推翻以来，位置数据业务公司一直在检查并根据情况改变他们处理和访问堕胎诊所相关信息的方式。部分公司自愿不宣传这些信息，或者以模糊位置信息的方式交易它，还有一些与Tapestri持相同观点的公司，主动删除了他们认为敏感的、与健康相关的任何位置信息。

谷歌母公司Alphabet最近表示，它可以自动从客户的位置历史记录中删除与堕胎诊所相关的内容。苹果公司称其最大限度地减少了相关信息的处理，大多数位置信息都以公司无法获取的方法保存着，并且其可能不会根据政府的要求提供此类信息。

但一些隐私顾问表示，企业单方面的承诺并不足以保护搜索或提供堕胎信息的用户。“他们首先就不应该收集这些不必要的数据，”电子隐私信息中心的立法研究员 Sara Geoghegan说。“并且一些‘驷马难追’的承诺并不能替代强制执行的隐私权或对数据处理相关的法律限制。”

在相关法律规定未出台之前，如何处理用户的私人健康信息是一个亟需解决的问题。